Per tutti i gusti

Infuria la polemica sulle liste, che come ogni cosa calata dall'alto scontentano tutti. Certo, qualcuno se lo potevano risparmiare, come l'ex prefetto Serra che e' saltato da una parte all'altra, come Luigi Cocilovo e Mirello Crisafulli in Sicilia (insieme ai trenta denari a Cusumano per il gran rifiuto a Mastella), o il presidente di Federmeccanica Calearo che in realta' sta evidentemente dall'altra parte. E via e via. Certo, qualcuno e' rimasto fuori, come Dalla Chiesa e Lumia e tanti altri che pur meritevoli o non abbastanza raccomandati non hanno trovato posto. Credo pero' che sia inevitabile quando le liste le fanno in tre invece che gli elettori (a proposito, qua i risultati delle elezioni di Garching, l'SPD ce la fa ma di poco, adesso ballottaggio), che il problema non sia chi ha redatto le liste ma il sistema che concede diritto di vita e di morte alle segreterie dei partiti. Che certo, poteva fare di piu', ma pure i segnali di un vento nuovo ci sono e soffiano forte nei tanti nomi non di apparato, nel 35% di donne. Grazie al PD per la prima volta la novita' e' un valore nella campagna elettorale in questo paese, e questo e' gia' un fatto importantissimo. E fanno bene allora Pippo Civati e Scalfarotto, candidati ma fuori in caso di sconfitta, a rimboccarsi le maniche invece di lamentarsi e battare i piedi come moltio altri. Certo che almeno potevano passare a Repubblica delle copie un po' piu' definitive delle liste, senza le prove delle spartizioni (piu' volte donna DS, donna Margherita, o radicale al posto dei nomi), senza segnare con un frego a lato i posti da elezione sicura e quelli che resteranno probabilmente fuori: questo sinceramente fa ancora piu' tristezza di certi nomi.
Per consolarci, se non siamo convinti da questo quasi-bipartitismo, dai nomi dei candidati da una parte e dall'altra, possiamo fare un giro tra gli elenchi dei simboli depositati per le prossime elezioni. E scegliere di votare, alla faccia del voto utile, per il "Sacro Romano Impero Liberale Cattolico - Movimento Liberal Cristiano - Giustizia e Libertà" (che presenta sempre da 21 anni il simbolo). Oppure per il "Partito io-non-voto", che punta direttamente ad ottenere non piu' dello 0%. O che dire del piu' coerente e ambizioso "Partito del 100%"? Uno che mette finalmente tutti d'accordo. Per gli animi piu' sognatori e romantici, ma anche sempre pronti alla lotta, ecco il "Partito dei poeti d'azione". Mistico poi il Nucleo Tremmista Nazionale: un rombo rosso in campo nero racchiude un disegno bianco assolutamente indecifrabile. Per il fondatore Battista Mazzetta "contiene un messaggio subliminale che si richiama a una parola universale che non posso rivelare. Finora solo otto persone, tra cui mia figlia, sono riuscite a decifrarlo. Non l´ho detto neppure a mia moglie, figuratevi se lo dico a voi...". Vorrei ben vedere. C'e' poi qualche furbacchione, come Antonio Corvasce, che ha provato a depositare il vecchio simbolo dei DS, nella speranza di passare inosservato dal ministero (che invece ha fermato anche Storace) e ingannare qualche vecchietto. Se invece si ama il rischio, c'e' sempre il "Casino' Centro Italia", o per i senza macchia e paura i "Paladini d'Italia". Insomma la lista di Ferrara sembra quasi normale. Quando si dice il potere dei simboli. In totale 4 scudi crociati (di cui 3 identici), 5 fiamme, 8 falci e martello, per i botanici 5 rose, 3 garofani, 2 edere un loto e qualche giglio; 3 diciture pensionati, 3 bandiere crociate, 6 liste varie con Grillo nel nome. Purtroppo non tutti e centosettantasette i simboli finiranno sulla scheda, ci saranno soltanto i partiti che raccoglieranno le firme per le liste. Il Sacro Romano Impero di Mirella Cece, per esempio, non ci sarà di sicuro: "Io sono qui per difendere il mio simbolo: se me ne scopiazzano un pezzetto, è una parte di me stessa che va via. Ma non ci penso nemmeno, a raccogliere le firme. Tanto le elezioni sono una truffa, è già tutto deciso. Che lo chiedo a fare, il voto? Io voglio essere eletta per acclamazione, a furor di popolo". Speranza fondatissima. Non per deluderla, ma io mi sono convinto: votero' per chi ha almeno l'onosta' di dire che nulla, comunque vada, cambiera'. Per gli "Impotenti Esistenziali" del Dr. Cirillo. E gia' fioccano le iscrizioni.